Эзотерика [Татьяна Макарова] Трансовые техники и регрессионный поиск для исследователей паранормальных явлений (2019)

[Romzay460]

Хочу добавить, что людям, знакомым с распределением электрической энергии по законам Ома и Кирхгофа, по аналогии кажется, что что подобные законы имеют место и в духовном мире. В большинстве случаев, имеет место не "передача энергии", а простая индукция состояний. Человек попадает в другое состояние, из которого не имеет доступа к энергетическим ресурсам в той мере, как бы ему хотелось. И думает, что "у него забрали энергию". По определению, "энергия" - это мера способности выполнять полезную работу. Саму же работу выполняет "Сила". Любопытно, что слово "Бог" у евреев в древние времена означало "Источник происхождения всех сил". Чем более духовное состояние человека, позволяет ему не закрываться от "препростого Бога" своим лукавством, а быть открытым и черпать от Бога то, что всегда дается (но мы сами закрываемся - т.е. закрываем себя - поэтому и не получаем) - тем больше у человека силы в каждый момент времени. Если же наш доступ к источнику Божьей силы ограничен или мы вообще практически отпали от Истины, то нам приходятся запасать силу в форме энергий различного вида, чтобы как-то выжить :)

Если хорошо присмотреться, то большинство попыток войти на территорию человека, сломав его личные границы, начинаются с атаки именно на внутреннее состояние человека. Как и многие люди не стараются изменить свое состояние, а старательно индуцируют его другим, чтобы те его разделили их состояние и побыли в нем вместе с ними - тогда этим "деятелям" пребывание в своих тяжелых состояниях кажется не таким одиноким. Зачем так?

По поводу написанного в конце Я всегда считал что дело в этом. Вот элементарный пример сообщающиеся сосудов. Если у один человек боле опустошенный и он "входит в контакт" с более наполненым человеком, то еэв результате этого контакта наполненный человек опустошаетмя до общего среднего значения. А сколько "колб" (людей) будет это уже не важно.

 

[Poipio]

По поводу написанного в конце Я всегда считал что дело в этом. Вот элементарный пример сообщающиеся сосудов. Если у полного человека пусто то он "входит в контакт" с более наполнены человеком и создаёт его до собщего среднего значения. А сколько "колб" (людей) будет это уже не важно.

Закон сообщающихся сосудов - из той же области, что законы Ома и Кирхгофа. К сожалению, самый бедный по организации - мир материальный. Мир психический (душевный) - богаче организован, а мир духовный - несопоставимо богаче. Поэтому аналогии нашего мира, к сожалению, сильно ограничивают возможности нашего чувственного восприятия, которое различает большое множество оттенков, не сводимых ни к одной из известных нам физических моделей. Вы все правильно написали. Это не критика. Я обращаю внимание на то, что важно для экспоненциального расширения восприятия мира - выйти за рамки физических границ и через чувства постигать намного более богатую реальность, чем мы можем взять по аналогии от материального мира. Для кого это очевидно - сорри за банальность, но в каких-то физических моделях мы все застреваем временами.

 

[Romzay460]

Закон сообщающихся сосудов - из той же области, что законы Ома и Кирхгофа. К сожалению, самый бедный по организации - мир материальный. Мир психический (душевный) - богаче организован, а мир духовный - несопоставимо богаче. Поэтому аналогии нашего мира, к сожалению, сильно ограничивают возможности нашего чувственного восприятия, которое различает большое множество оттенков, не сводимых ни к одной из известных нам физических моделей. Вы все правильно написали. Это не критика. Я обращаю внимание на то, что важно для экспоненциального расширения восприятия мира - выйти за рамки физических границ и через чувства постигать намного более богатую реальность, чем мы можем взять по аналогии от материального мира. Для кого это очевидно - сорри за банальность, но в каких-то физических моделях мы все застреваем временами.

Пофилософствовать конечно интересно вот только делать что с этими знаниями.?!)) Если только свою Секту открыть и пользоваться после , дивидентами))

 

[Poipio]

Пофилософствовать конечно интересно вот только делать что с этими знаниями.?!)) Если только свою Секту открыть и пользоваться после , дивидентами))

Как что делать? - Применять, быть в этом, жить в других состояниях! Дивиденды от самой жизни нужно брать, повышать качество жизни. Они помогают жить с любовью, радостью, удовольствием. Я могу поехать в любое место куда захочу, практически не бывает такого месяца, чтобы мой доход был ниже моих расходов, даже в то время, когда позволяю себе дорогие предметы коллекционирования. Время - очень важно. Они освобождают время вашей жизни. У меня две своих компании, а я могу сейчас трындеть на этом форуме просто в свое удовольствие. У меня есть время для себя и своих интересов. В ресурсных состояниях всё складывается очень легко, не требует много времени и работы. Бог - вот сила. Нам бы ему просто не мешать нам помогать - и все будет зашибись, причем у каждого именно в той форме, как требуется его душе. Классно же!

Знания бесполезны в сыром виде, а навык управления состояниями нужно развивать.

 

[Romzay460]

Как что делать? - Применять, быть в этом, жить в других состояниях! Дивиденды от самой жизни нужно брать, повышать качество жизни. Они помогают жить с любовью, радостью, удовольствием. Я могу поехать в любое место куда захочу, практически не бывает такого месяца, чтобы мой доход был ниже моих расходов, даже в то время, когда позволяю себе дорогие предметы коллекционирования. Время - очень важно. Они освобождают время вашей жизни. У меня две своих компании, а я могу сейчас трындеть на этом форуме просто в свое удовольствие. У меня есть время для себя и своих интересов. В ресурсных состояниях всё складывается очень легко, не требует много времени и работы. Бог - вот сила. Нам бы ему просто не мешать нам помогать - и все будет зашибись, причем у каждого именно в той форме, как требуется его душе. Классно же!

Знания бесполезны в сыром виде, а навык управления состояниями нужно развивать.

Пока встречал только людей у кого перекос в сторону либо изотерики (много чего знают постоянно все изучают но в реальном мире с голой ж) либо наоборот. Далёкие от всех этих тренингов, практик и в жизни у них вроде все норм. У меня у самого несколько бизнесов было с первым как оказалось типа порчю навели(когда изучали этот вопрос с ребятами делали фокус группу и обращались к разным мастерам с репутацией и все говорили одно и тоже) трешанина была жёсткая еле вылез а крайеий заглох с локдауном когда корона появилась+ банкротство на 2 года затянулось из за этого ничего делать не мог . Счета все заблочили и карты тоже. Только в феврале этого года наконец то суд выйграл. Буду третий раз с нуля стартовать. Качели эти напрягают. В гору идёшь идёшь потом года через 3 опять все катится вниз... Хз где эти ресурсы брать и стабильность искать.

 

[Poipio]

Пока встречал только людей у кого перекос в сторону либо изотерики (много чего знают постоянно все изучают но в реальном мире с голой ж) либо наоборот. Далёкие от всех этих тренингов, практик и в жизни у них вроде все норм. У меня у самого несколько бизнесов было с первым как оказалось типа порчю навели(когда изучали этот вопрос с ребятами делали фокус группу и обращались к разным мастерам с репутацией и все говорили одно и тоже) трешанина была жёсткая еле вылез а крайеий заглох с локдауном когда корона появилась+ банкротство на 2 года затянулось из за этого ничего делать не мог . Счета все заблочили и карты тоже. Только в феврале этого года наконец то суд выйграл. Буду третий раз с нуля стартовать. Качели эти напрягают. В гору идёшь идёшь потом года через 3 опять все катится вниз... Хз где эти ресурсы брать и стабильность искать.

1) Да, это Ошо хорошо подметил в свое время, что идущие в духовное учение всегда делятся по двум взаимоисключающим состояниям: ты либо мистик, либо философ. С первыми будет что-то происходить, вторые же будут только осмысливать происходящее. У меня когда-то был дружеский спор, что переключая внутренние состояния, в разные моменты времени можно быть и тем, и другим. Это вопрос гибкости точки сборки.

2) Воздействие на человека, находящегося в контакте с Богом и в целом в гармонии с миром, обречено на провал, с очень показательными последствиями, понятными агрессорам на уровне очевидного. Даже на уровне просто ментального воздействия, когда есть "невинное" деструктивное намерение и пожелания без магических практик - видно как работают эти защиты.

Но мы все бываем в состояниях, когда защиты частично "отключены" (это более сложный феномен, чем отключение). Если считать ваше последнее предложение вопросом, то я бы ответил, что в вашей ситуации необходима помощь вам на сознательном уровне разобраться, на какое из ваших "неистинных" состояний (т.е. где вы стоите к Истине совсем не лицом) вам это прилетело и вообще почему было возможно. Нет таких воздействий, которые проникли через защиты, есть люди, кто входя в целый спектр ложных состояний, не совместимых с полноценной работой этих защит, застревают в этих состояниях и выгребают по полной. Когда до человека доходит в достаточной мере, как и чем он себе "создал" это воздействие, то можно помочь ему сместить точку сборки психики в состояние, где воздействия уже не будет. Без первого последнее бесполезно - он сам же сместит точку сборки и вернется в старое состояние.

Самостоятельно с таким не разбираются, потому что вы не можете ответить себе на вопрос "куда и на что я не хочу посмотреть". Воздействия - это один из механизмов полезных обратных связей (что-то вроде увольнения по статье за нарушение дисциплины в трудовых отношениях, где страдание приходит уже не от работодателя, а немного позднее - от нереализованных материальных нужд безработного), помогающих нам гармонизироваться. Аля "последнее" предупреждение. Все ищут откуда прилетело, а надо искать, на что в тебе это прилетело :)

 

[Romzay460]

1) Да, это Ошо хорошо подметил в свое время, что идущие в духовное учение всегда делятся по двум взаимоисключающим состояниям: ты либо мистик, либо философ. С первыми будет что-то происходить, вторые же будут только осмысливать происходящее. У меня когда-то был дружеский спор, что переключая внутренние состояния, в разные моменты времени можно быть и тем, и другим. Это вопрос гибкости точки сборки.

2) Воздействие на человека, находящегося в контакте с Богом и в целом в гармонии с миром, обречено на провал, с очень показательными последствиями, понятными агрессорам на уровне очевидного. Даже на уровне просто ментального воздействия, когда есть "невинное" деструктивное намерение и пожелания без магических практик - видно как работают эти защиты.

Но мы все бываем в состояниях, когда защиты частично "отключены" (это более сложный феномен, чем отключение). Если считать ваше последнее предложение вопросом, то я бы ответил, что в вашей ситуации необходима помощь вам на сознательном уровне разобраться, на какое из ваших "неистинных" состояний (т.е. где вы стоите к Истине совсем не лицом) вам это прилетело и вообще почему было возможно. Нет таких воздействий, которые проникли через защиты, есть люди, кто входя в целый спектр ложных состояний, не совместимых с полноценной работой этих защит, застревают в этих состояниях и выгребают по полной. Когда до человека доходит в достаточной мере, как и чем он себе "создал" это воздействие, то можно помочь ему сместить точку сборки психики в состояние, где воздействия уже не будет. Без первого последнее бесполезно - он сам же сместит точку сборки и вернется в старое состояние.

Самостоятельно с таким не разбираются, потому что вы не можете ответить себе на вопрос "куда и на что я не хочу посмотреть". Воздействия - это один из механизмов полезных обратных связей (что-то вроде увольнения по статье за нарушение дисциплины в трудовых отношениях, где страдание приходит уже не от работодателя, а немного позднее - от нереализованных материальных нужд безработного), помогающих нам гармонизироваться. Аля "последнее" предупреждение. Все ищут откуда прилетело, а надо искать, на что в тебе это прилетело :)

Да я с вами согласен. Пробили меня когда я в больничке был и ослаб. Я во снах важные жизненные моменты вижу. Собственно через сон и увидел. Я думал о том и раньше о том что вы написали и пришёл к мысли что эта ситуация подтолкнула меня как раз к тому что мне всегда было интересно психология, изотерика, и т д. Своего рода прошёл через "Шаманскую болезнь" можно так сказать. После этой ситуации погрузился в изучение и развитие. А до этого можно сказать предал себя, шёл ни туда, не принимал в себе многие аспекты и ставил чужие интересы и ожидания выше своих.

P. S пипец мы тут нафлудили))

 

[Els i El]

Благодарю.

 

[riber]

Народ, кто в теме регрессологии, кого послушать? Кто прямо тот, что надо? Чтоб душа развернулась, а потом свернулась?) и еще вопрос, кто был на сеансе у регрессолога? Какие ощущения? Я была и не поняла, если честно, сидела и сама себе представляла, что говорили, чистая визуализация. Ну, потом спрашивали. кого видишь и сознание подбрасовало образы. треугольники разноцветные. мне сказали, что я самоубилась и это посмертие такое...эм....энергии...эм...
это была регрессия? Вот теперь хочу сама разобраться

 

[burbels]

Это не единственный риск, подсознание - это как ящик пандоры. Я начинала работу со своим подсознанием как психолог со степенью магистра, потом вышла на эзотерику, ясновидение, экзорцизм, и закончила бегством в церковь) Макарова (пока вот я ее слушаю) все верно говорит - и про выход на договора из прошлых жизней, и про то, что никогда нельзя быть уверенным, кто там выходит к тебе на связь. То ли высшее Я, то ли девушка, то ли видение. Глядя на ее нездоровый вид, подозреваю, что с демонами из своего подсознания она еще не разобралась.

Плохое начало - залог плохого конца, как правило. Иметь психологическое образование в этом деле - хуже, чем не иметь его, потому что даёт ложную уверенность, а не реальные знания. Как психологу рекомендую рассмотреть, как церковь манипулирует вами с помощью вины и стыда, особенно в завуалированной форме. Это, например, как вы сами сказали, ваше бытие "гостем", которому могут быть рады. Если вы в своей жизни просто гость, то конечно, вам будут "рады" те, кто возьмёт все ваши ресурсы, и будут вам же их давать, но как "гостю", а когда ресурсы закончатся, выбросят вас в мусор. Вы продали свою душу и реальность эгрегору, для которого вы ничто. Это, пожалуй, самое глупое, что можно сделать. Это даже глупее, чем продаться за реальные блага. А вы просто отдали свои собственные ресурсы и потенциал, расписавшись в вашей беспомощности ими управлять, просто их отдали рабовладельческой структуре. В принципе, такие как вы, недостойны быть человеком и иметь свою жизнь, так что утилизируют вас эти структуры вполне справедливо.

 

[burbels]

Народ, кто в теме регрессологии, кого послушать? Кто прямо тот, что надо? Чтоб душа развернулась, а потом свернулась?) и еще вопрос, кто был на сеансе у регрессолога? Какие ощущения? Я была и не поняла, если честно, сидела и сама себе представляла, что говорили, чистая визуализация. Ну, потом спрашивали. кого видишь и сознание подбрасовало образы. треугольники разноцветные. мне сказали, что я самоубилась и это посмертие такое...эм....энергии...эм...
это была регрессия? Вот теперь хочу сама разобраться

Представьте компьютер, который выходит в интернет, открывая страницы по поисковому запросу случайным образом, но пользователь не понимает этого, и думает, что это всё не просто в его собственном компьютере, а в нём самом, что это он сам и есть. И регрессолог рядом усиленно строчит, записывает "откровения" клиента, думая, что открывает законы мироздания. А компьютер пользователя просто скачал какую-то художественную книгу или зашел на форум ближайшей психушки. Вот вам и регрессология. Не имея знаний ни в оккультизме, ни в психо-кибернетике, регрессологи и их клиенты это, как говорят америкосы, "голые младенцы в диком лесу".

 

[Poipio]

Плохое начало - залог плохого конца, как правило. Иметь психологическое образование в этом деле - хуже, чем не иметь его, потому что даёт ложную уверенность, а не реальные знания. Как психологу рекомендую рассмотреть, как церковь манипулирует вами с помощью вины и стыда, особенно в завуалированной форме. Это, например, как вы сами сказали, ваше бытие "гостем", которому могут быть рады. Если вы в своей жизни просто гость, то конечно, вам будут "рады" те, кто возьмёт все ваши ресурсы, и будут вам же их давать, но как "гостю", а когда ресурсы закончатся, выбросят вас в мусор. Вы продали свою душу и реальность эгрегору, для которого вы ничто. Это, пожалуй, самое глупое, что можно сделать. Это даже глупее, чем продаться за реальные блага. А вы просто отдали свои собственные ресурсы и потенциал, расписавшись в вашей беспомощности ими управлять, просто их отдали рабовладельческой структуре. В принципе, такие как вы, недостойны быть человеком и иметь свою жизнь, так что утилизируют вас эти структуры вполне справедливо.

Будем точны в словах, иначе потеряем тонкие смыслы. "Церковь" - не может манипулировать, по определению. Это могут делать только люди. В классическом православии, Церковь - Богочеловеческий живой духовный организм со своим духовным целеполаганием, ничего общего не имеющий с церковными институтами и их целями. Например, увлеченно постигать учение сирийских мистиков ( Исаак Сирин самый известный) - тоже в каком-то смысле "бегство в церковь", но дай Бог каждому вместить в себя его, хоть частично.

У вас довольно жесткая позиция по отношению к "рабовладельческим структурам", основанная на скромной понятийной базе и эмоциональной вовлеченности в игры внутри дуальностей вроде "достоин-не достоин", которые в любом итоге приводят к внутренним напряжениям, связанным с осознанием собственного недостоинства: "что свяжешь для другого - связываешь и для себя". А вам оно надо?

Вернемся к началу) В жизни нет плохих начал. Есть болезненные пути и страшные концы :)

 

[Poipio]

Представьте компьютер, который выходит в интернет, открывая страницы по поисковому запросу случайным образом, но пользователь не понимает этого, и думает, что это всё не просто в его собственном компьютере, а в нём самом, что это он сам и есть. И регрессолог рядом усиленно строчит, записывает "откровения" клиента, думая, что открывает законы мироздания. А компьютер пользователя просто скачал какую-то художественную книгу или зашел на форум ближайшей психушки. Вот вам и регрессология. Не имея знаний ни в оккультизме, ни в психо-кибернетике, регрессологи и их клиенты это, как говорят америкосы, "голые младенцы в диком лесу".

Это точно. И не только в регрессологии, но и в ежедневном мыслительном процессе.

 

[burbels]

Будем точны в словах, иначе потеряем тонкие смыслы. "Церковь" - не может манипулировать, по определению. Это могут делать только люди. В классическом православии, Церковь - Богочеловеческий живой духовный организм со своим духовным целеполаганием, ничего общего не имеющий с церковными институтами и их целями. Например, увлеченно постигать учение сирийских мистиков ( Исаак Сирин самый известный) - тоже в каком-то смысле "бегство в церковь", но дай Бог каждому вместить в себя его, хоть частично.

У вас довольно жесткая позиция по отношению к "рабовладельческим структурам", основанная на скромной понятийной базе и эмоциональной вовлеченности в игры внутри дуальностей вроде "достоин-не достоин", которые в любом итоге приводят к внутренним напряжениям, связанным с осознанием собственного недостоинства: "что свяжешь для другого - связываешь и для себя". А вам оно надо?

Вернемся к началу) В жизни нет плохих начал. Есть болезненные пути и страшные концы :)

Будем точны в словах. Не "Богочеловеческий живой духовный организм со своим духовным целеполаганием", а управленческая структура, созданная людьми, с определённым целями, для реализации этих целей определёнными способами. И уже в рамках этого, она может быть более-менее адаптивная в своём целеполагании, но живой она никогда не будет. Живая структура получается только на основе живых элементов, а не догматики. Ни одна церковь не может допустить изменения своих догматов, она просто разваливается. Внутренний развал может быть компенсировал до какого-то предела жесткостью самой структуры, но она при этом неминуемо деградирует, потому что её члены опираются уже не на догматы, что есть какая-никакая идеология, а на сам институт, традицию подчинения ему, правила поведения без идеологического наполнения. Но "свято место пусто не бывает", идеологически разброд и шатание усиливается, так что могут, и образовываются, не просто секты, а целые течения с претензией на лидерство и захват под себя остальных частей. И если они могут дать людям то, что им нужно, то они собирают наиболее энергичную и активную паству. Также, при наплыве такой энергичной и активной паствы в дряхлые и косные структуры в виду внезапно увеличившегося запроса у общества на истинную духовность, сплочение, улучшение выживаемости общества - может породить эффект "старые мехи - новое вино", мехи либо разорвёт, либо вино из них вытечет куда-нибудь ещё, не желая смешиваться со старым, прокисшим, давно уже не вином, а дерьмом.
Вообще, называя вещи их именами, "Богочеловеческий живой духовный организм со своим духовным целеполаганием" это магическая структура, включающая в себя людей, не достигших по своему развитию собственного диалога с Богом, и которым живой диалог с Богом заменяют эгрегориальными наваждениями - транслируют психический ИИ слоп, созданный жрецами структуры (в прошлом), или создаваемый самим ИИ структуры по заданной алгоритмике. Они, в принципе, могут работать и без жрецов, будучи созданными достаточно умело, так что и сами "жрецы", преемники создателей, могут мнить, будто сидят на каком-то "шлюзе" с Богом. И не понимают, когда кто из их паствы почему-то имеет реальную связь с Богом помимо структуры, не понимают, кто одержимый, а кто пророк. Но власть, деньги, дурманы и секс с "уверовавшими" бывшими психологами и прочими опустившимися прихожан(к)ами, затмевает мозги, пока по-настоящему не прижмёт. Но тогда уже поздно.
И это "жесткая" позиция честности. Хватит уже дурью маяться. Впрочем, майтесь, если есть желание. Потом не жалуйтесь. Апелляция к жалости и "состраданию" - она не особо работает, когда наступает спрос за невыполненный социальный заказ, или когда более умелые рабовладельцы приходят отжать паству у одряхлевших паразитов. Жалеть их никто не будет.

 

[Poipio]

Будем точны в словах. Не "Богочеловеческий живой духовный организм со своим духовным целеполаганием", а управленческая структура, созданная людьми, с определённым целями, для реализации этих целей определёнными способами. И уже в рамках этого, она может быть более-менее адаптивная в своём целеполагании, но живой она никогда не будет. Живая структура получается только на основе живых элементов, а не догматики. Ни одна церковь не может допустить изменения своих догматов, она просто разваливается. Внутренний развал может быть компенсировал до какого-то предела жесткостью самой структуры, но она при этом неминуемо деградирует, потому что её члены опираются уже не на догматы, что есть какая-никакая идеология, а на сам институт, традицию подчинения ему, правила поведения без идеологического наполнения. Но "свято место пусто не бывает", идеологически разброд и шатание усиливается, так что могут, и образовываются, не просто секты, а целые течения с претензией на лидерство и захват под себя остальных частей. И если они могут дать людям то, что им нужно, то они собирают наиболее энергичную и активную паству. Также, при наплыве такой энергичной и активной паствы в дряхлые и косные структуры в виду внезапно увеличившегося запроса у общества на истинную духовность, сплочение, улучшение выживаемости общества - может породить эффект "старые мехи - новое вино", мехи либо разорвёт, либо вино из них вытечет куда-нибудь ещё, не желая смешиваться со старым, прокисшим, давно уже не вином, а дерьмом.
Вообще, называя вещи их именами, "Богочеловеческий живой духовный организм со своим духовным целеполаганием" это магическая структура, включающая в себя людей, не достигших по своему развитию собственного диалога с Богом, и которым живой диалог с Богом заменяют эгрегориальными наваждениями - транслируют психический ИИ слоп, созданный жрецами структуры (в прошлом), или создаваемый самим ИИ структуры по заданной алгоритмике. Они, в принципе, могут работать и без жрецов, будучи созданными достаточно умело, так что и сами "жрецы", преемники создателей, могут мнить, будто сидят на каком-то "шлюзе" с Богом. И не понимают, когда кто из их паствы почему-то имеет реальную связь с Богом помимо структуры, не понимают, кто одержимый, а кто пророк. Но власть, деньги, дурманы и секс с "уверовавшими" бывшими психологами и прочими опустившимися прихожан(к)ами, затмевает мозги, пока по-настоящему не прижмёт. Но тогда уже поздно.
И это "жесткая" позиция честности. Хватит уже дурью маяться. Впрочем, майтесь, если есть желание. Потом не жалуйтесь. Апелляция к жалости и "состраданию" - она не особо работает, когда наступает спрос за невыполненный социальный заказ, или когда более умелые рабовладельцы приходят отжать паству у одряхлевших паразитов. Жалеть их никто не будет.

Поскольку вы подменили суть моих понятий на своё содержание, то обозначу их конкретнее. Конечно, сугубо имхо!

Богочеловеческий - означает, что Бог самодостаточен, но способные к Нему обратиться (букв. "обратить себя", то есть на уровне духовного состояния "повернуться к Богу") люди, в духе, а не ряженными в рясы телами, образуют с ним Тело Церкви. Такая Церковь в принципе не может включать в себя людей, не способных к индивидуальному контакту с Богом. Весь этот процесс не требует человеческих институтов и выраженных словами догматов.

"Управленческие структуры", созданные людьми - могут быть церковью только по названию, но не по сути. Догматика этих структур меняется постоянно, особенно часто она менялась в течение первых веков. Из духовного мира все эти догматики от философов и менеджеров церквей - видны как ереси, не стоящие внимания. Это все есть, но оно никак не может помешать реализации замысла той Церкви, что описана в первом абзаце, хоть они и пытаются с Ней конкурировать, осознанно и не осознанно.

Теперь о "живом". Источником жизни является Дух, реализующий свою волю в т.ч. посредством высокоорганизованной одухотворенной материи - живой плоти. Когда Дух покидает тело, оно распадается на элементы из которых было построено. Вообще-то, Бог - Источник всех Сил, без связи с Ним никто не может иметь ничего. И всё, что не повернуто к Нему - вынуждено черпать силы для своего существования опосредованно из того и от тех, что имеет хоть какую-то связь с Ним. В этом суть всех демонических процессов: в церкви, магии, обыденной жизни. Когда Церковь и ее члены сформируется в духе и будет весьма искушенной, другими словами, достигнет достаточного совершенства, чтобы не питать демонов с их сложными структурами - их существование прекратится само по себе, если не обратятся к Богу.

На уровне сознания нет нужды в жесткой позиции, т.к. "жесткость" заложена в системе обратных связей, результаты действия которых вы описываете столь смачно. Эта система обратных связей учит не наступать на грабли и различать духов и явления, а также ведет к пониманию Воли Бога. А дальше - выбор каждого. Согласие с тем, что это есть и имеет право быть, позволяет жить своей жизнью, а жесткость создают фиксацию и зависимость, ведущие к тому же опустошению. Пророк - это не о предсказаниях и прорицательствах, а об понимании и исполнении Воли Бога. О каждом человеке она - своя. Поэтому фиксация на понимании Его Воли о себе и своем месте в этой жизни - ОК, а на процессах в демонических системах и самих системах - не совсем ОК)

 

[Марла]

Плохое начало - залог плохого конца, как правило. Иметь психологическое образование в этом деле - хуже, чем не иметь его, потому что даёт ложную уверенность, а не реальные знания. Как психологу рекомендую рассмотреть, как церковь манипулирует вами с помощью вины и стыда, особенно в завуалированной форме. Это, например, как вы сами сказали, ваше бытие "гостем", которому могут быть рады. Если вы в своей жизни просто гость, то конечно, вам будут "рады" те, кто возьмёт все ваши ресурсы, и будут вам же их давать, но как "гостю", а когда ресурсы закончатся, выбросят вас в мусор. Вы продали свою душу и реальность эгрегору, для которого вы ничто. Это, пожалуй, самое глупое, что можно сделать. Это даже глупее, чем продаться за реальные блага. А вы просто отдали свои собственные ресурсы и потенциал, расписавшись в вашей беспомощности ими управлять, просто их отдали рабовладельческой структуре. В принципе, такие как вы, недостойны быть человеком и иметь свою жизнь, так что утилизируют вас эти структуры вполне справедливо.

Какой структуре ВЫ отдали свою энергию? В ней настолько холодно, что вы поверили, будто недостойны быть человеком и иметь свою жизнь, так что утилизируют вас эти структуры вполне справедливо.

 

[burbels]

Какой структуре ВЫ отдали свою энергию? В ней настолько холодно, что вы поверили, будто недостойны быть человеком и иметь свою жизнь, так что утилизируют вас эти структуры вполне справедливо.

Скажу иначе, сравнивать здесь просто невозможно, структуры несопоставимы, и там совсем другие отношения, на совсем иных принципах.

 

[Марла]

Подумайте сами, нужны ли планете Земля, и человечеству в целом, существа, которые уже не животные по своему врождённому потенциалу (быть разумными в т.ч.), но и не люди по своей нравственности - считающие не просто допустимым, а желанным и приятным быть рабами? Рабами даже не каких-то непознанных и мистических сил, а других людей, функционеров магической структуры. Когда магическая структура проецирует в вашу психику образы, это не Бог. От диалога с Богом вы отказываетесь ради иллюзорных образов и ощущений, и это есть идолопоклонство, между прочим. Так как вы не были неграмотной крестьянкой, а человеком с высшим образованием, который имел опыт и "ненаучного" плана, и сделали такой выбор, имея сравнение и информацию к размышлению, то как ещё можно охарактеризовать вас? Или вы думаете, что можно посидеть на одном стуле, когда вам это удобно, потом пересесть на другой? Это так не работает) Сдать суверенитет легко, а вот вернуть...
С "философом" выше я вообще разговаривать не собираюсь - там ничего живого нет, а вам предлагаю подумать, не слишком ли дешево вы продались)

Вы презираете свое собственное рабство.