Английский [TutorPlace, Дарья Смирнова] Грамматика английского языка (2026)

[Брат Тук]

Автор: TutorPlace, Дарья Смирнова
Название: Грамматика английского языка (2026)

Описание:
Многие изучающие английский язык сталкиваются с трудностями при освоении времен, предлогов и правильного порядка слов. Этот курс поможет раз и навсегда устранить путаницу и систематизировать знания для грамотной устной и письменной речи. Вы перестанете бояться сложных конструкций и начнете выстраивать предложения уверенно. Пройдя обучение, вы получите прочный фундамент, который позволит свободно выражать свои мысли на иностранном языке.

Чему вы научитесь:

• Разбираться во всех правилах грамматики независимо от сложности темы.
• Правильно использовать глагол to be и модальные глаголы.
• Применять артикли в соответствии с контекстом предложения.
• Понимать важность порядка слов в английском языке.

Для кого этот курс:

• Для тех, кто пытается понять разницу между временами английского языка.
• Для желающих научиться грамотно использовать модальные глаголы.
• Для тех, кто мечтает свободно строить грамматически правильные предложения.

Программа курса:

• Местоимения (личные, притяжательные, указательные).
• Глаголы и модальные глаголы.
• Порядок слов и наречия частотности.
• Артикли, исчисляемые и неисчисляемые существительные.
• Вопросительные слова и предлоги времени.
• Степени сравнения прилагательных.
• Конструкции и базовые правила грамматики.
• Получение именного сертификата при завершении обучения.

Кто такая Дарья Смирнова:

Дарья Смирнова — профессиональный преподаватель иностранных языков, лингвист и переводчик. Она сама является полиглотом, изучающим четвертый язык, и обладает уровнем владения английским С1.

Почему стоит доверять автору:

• Глубокие профессиональные знания в области лингвистики.
• Умение объяснять сложные темы максимально простым и понятным языком.
• Искренняя любовь к предмету, которая помогает студентам быстрее вовлекаться в процесс обучения.

Подробнее:

Скачать:

 

[Jeremiah Siberian]

1 Качество видео и аудио отличное.
2. Симпатичная молодая девушка с небольшим милым дефектом речи (например, вместо слова "числу" говорит "чисВУ")
3. По тону изложения информации больше похоже, что девушка не обучает, а сдает перед нами экзамен, в котором всё подробно объясняет пытаясь получить от нас пятерку. Она молодец, она всё выучила. Но с такой подачей информация пролетает мимо ушей, не оседая в голове (лично у меня). Вероятно, зайдет тем, кто привык обучаться, или недавно обучался в школе/институте. Я больше топлю за интересную подачу и нестандартный, не формальный подход. Пример: посмотрите интервью Энже Барысовой.

 

[Dimitry188]

Грамматику полезно учить тогда, когда всё остальное уже знаешь и понимаешь.

С неё точно НЕ надо начинать.

(собственно, именно так учат язык маленькие дети - и получается у них очень хорошо)

 

[zeratul777]

Грамматику полезно учить тогда, когда всё остальное уже знаешь и понимаешь.

С неё точно НЕ надо начинать.

(собственно, именно так учат язык маленькие дети - и получается у них очень хорошо)

Дети ничего не учат. Они впитывают информацию и подражают, поскольку в голове ПУСТО (в хорошем смысле). Взрослый человек так не может. Они работают через логику и понимание. Сравнение с детьми - это заезженный дилетантский миф, не работает у детей и взрослых одинаково. Абсолютно.
И у них не получается "хорошо" дети постоянно ошибаются, и их уровень примерно A1-A2 что взрослый человек при желании и понимании достигнет через 2-3 месяца.
С грамматики как раз и надо начинать чтобы понимать как работает язык. Как это интересно вы без нее будете что то знать и понимать, удивительно. Грамматика это то как слова соединять в предложения. И интересно кто вам мешает грамматику на практике использовать сразу в разговоре?
У меня около сотни учеников было и есть по английскому и с грамматикой очень быстро получаем результат, а такие вот приходят кто наслушался х...и в ютубе что грамматика не нужна и 2-x слов связать не могут.

 

[Velmer31]

Дети ничего не учат. Они впитывают информацию и подражают, поскольку в голове ПУСТО (в хорошем смысле). Взрослый человек так не может. Они работают через логику и понимание. Сравнение с детьми - это заезженный дилетантский миф, не работает у детей и взрослых одинаково. Абсолютно.
С грамматики как раз и надо начинать чтобы понимать как работает язык. Как это интересно вы без нее будете что то знать и понимать, удивительно. Грамматика это то как слова соединять в предложения. И интересно кто вам мешает грамматику на практике использовать сразу в разговоре?
У меня около сотни учеников было и есть по английскому и с грамматикой очень быстро получаем результат, а такие вот приходят кто наслушался х...и в ютубе что грамматика не нужна и 2-x слов связать не могут.

Поддерживаю, но есть нюансы
1) Если человек с нуля будет много слушать на английском
2)Учить отдельно транскрипцию и читать
То он какой то момент сможет распозновать слова из речи из видео.

Вот тогда надо паралельно грамматику фигачить, может и словарный запас подымать.
А без 1 и 2, пока не умеешь норм читать, и понимать на слух именно звуки слова, а не то что они значат, не надо ниграмматику суваться ни слова учить.
Так как если нормально не умеешь читать, и звуки отличать, то учить слова бесполезная фигня.


Ну и чисто технически, после того как научился читать, и различать звуки слова в речи, в видео. То можно без грамматики например заучить диалоги. (например по Замяткину, или найти Лонгофонные курсы, и так далее) Ну или допустим, выучить все диалоги с сериалов. (взять Агенты Щита, Сверхестественные, Дневники вампиров) Думаю тут хватило бы базы.
А потом грамматику фигачить)


Тут же опять, у кого какая цель. Если цел сдать ЕГЭ то это явно слова и грамматика, а остальное не нужно. Если цель техническое понимать, то и лезть придется в технические словари, и так далее.

 

[zeratul777]

Поддерживаю, но есть нюансы
1) Если человек с нуля будет много слушать на английском
2)Учить отдельно транскрипцию и читать
То он какой то момент сможет распозновать слова из речи из видео.

Вот тогда надо паралельно грамматику фигачить, может и словарный запас подымать.
А без 1 и 2, пока не умеешь норм читать, и понимать на слух именно звуки слова, а не то что они значат, не надо ниграмматику суваться ни слова учить.
Так как если нормально не умеешь читать, и звуки отличать, то учить слова бесполезная фигня.


Ну и чисто технически, после того как научился читать, и различать звуки слова в речи, в видео. То можно без грамматики например заучить диалоги. (например по Замяткину, или найти Лонгофонные курсы, и так далее) Ну или допустим, выучить все диалоги с сериалов. (взять Агенты Щита, Сверхестественные, Дневники вампиров) Думаю тут хватило бы базы.
А потом грамматику фигачить)


Тут же опять, у кого какая цель. Если цел сдать ЕГЭ то это явно слова и грамматика, а остальное не нужно. Если цель техническое понимать, то и лезть придется в технические словари, и так далее.

Нюансы есть всегда. Да, если много читать и слушать он интуитивно начнет понимать некоторые вещи, но как правило все это будет сумбур и каша.
Можно неэффективно просто это очень, и в голове системы не будет, зачем это делать когда спокойно параллельно разбирается грамматика по системе?