Дети и родители [Татьяна Крысанова] Буллинг. Жестокость. Агрессия. Скулшутинг (2024)

[Брат Тук]

Автор: Татьяна Крысанова
Название: Буллинг. Жестокость. Агрессия. Скулшутинг (2024)

Описание:

Агрессивные дети - не редкое явление в современном мире. В последнее время все чаще и чаще в средствах массовой информации можно услышать о случаях жестокости в детской среде и подростковой среде.
Агрессия, переходящая в жестокость и в буллинг - это одна из главных проблем в современности.
К сожалению, практически в каждой образовательной организации встречаются разные формы насилия в детской среде, как морального, так и физического.

Студенты лаборатории образовательной журналистики Высшей школы экономики - провели масштабное исследование проблемы буллинга в России. Опрошено больше 1200 учеников 7 - 11-х классов из Москвы и Подмосковья. Печальные цифры.
Почти 70% опрошенных говорят, что им приходилось наблюдать травлю. 60% признались, что жертвой был один из их знакомых. 12% заявили, что сами участвовали в травле. И это явно заниженная цифра - мало кто (пусть и анонимно) готов признаться, что он выступал агрессором по отношению к другому человеку.
Еще одно явление, набирающее обороты - скулшутинг (стрельба в школе).

Эта программа для вас, если:

• Вы родители детей от рождения до 18 лет
• Вы хотите уберечь ребенка от детской жестокости, буллинга
• Вы замечаете, что ваш ребенок уже агрессор или у него есть к этому предпосылки
• Ваш ребенок находится в окружении, где были случаи агрессивного и жестокого отношения

Что вы получите:

• Почему дети стремятся решать проблемы силой?
• Нужно ли наказывать детей за агрессию и жестокое отношение?
• Как родителям понять масштаб проблемы и когда начать беспокоиться?
• Что делать, чтобы ребенок не стал жертвой детской травли?
• Что делать, если ваш ребенок оказался жертвой или свидетелем буллинга?
• Какие дети становятся стрелками в школе?
• Что делать, если ребенок стал жертвой кибербуллинга?

Программа курса:

• Что стоит за агрессивным поведением ребенка?
• Отличие детской агрессии от жестокости.
• Откуда и почему в детях берется жестокость?
• Как родителям реагировать на жестокость в разных возрастах?
• Как действовать в моменте? Профилактика.
• Как самим не воспитать в ребёнке жестокость?
• Что делать, если ребенок смотрит агрессивные мультики, играет со страшными игрушками или рисует агрессивные сюжеты?
• Влияние интернета и современного контента. Жестокие фильмы и игры.
• Почему подростки склонны к насилию?
• Буллинг. Травля в детском саду и школе. Как остановить?
• Что обязательно должны сделать родители, если ваш ребенок стал жертвой буллинга?
• Что делать, если ваш ребенок стал свидетелем буллинга?
• Последствия буллинга.
• Скулшутинг. Какие дети становятся стрелками?
• Что делать при стрельбе в школе?
• Кибербуллинг. Особенности.

Авторы и ведущие:
Крысанова Татьяна Владимировна
детский, клинический психолог-практик, психотерапевт, перинатальный психолог, автор научных публикаций, ведущий вебинаров для родителей по вопросам воспитания и развития.
Стаж - 17 лет.

доступ к записи
доступ к записи с 15-25 августа
2 часа 53 мин.

Подробнее:

Скачать:

 

[Pier Nervi]

откуда такая ненависть к русскому языку? Есть же слово "травля", если "стрельба в школе"

ну почему скулшуттинг
ну почему
ну почему

 

[Achtung]

откуда такая ненависть к русскому языку? Есть же слово "травля", если "стрельба в школе"

ну почему скулшуттинг
ну почему
ну почему

Потому что в основе работы зарубежных авторов, которые затем быстро адаптируются под наши реалии. Получается мазафакинг )

 

[Pier Nervi]

Потому что в основе работы зарубежных авторов, которые затем быстро адаптируются под наши реалии. Получается мазафакинг )

меня интересует более глубокая вещь
Вот кто мне мешает писать вместо "кто мне мешает писать" - писать "кто мешает мне райтить"? никто?
со мной не перестанут здороваться?
меня не начнут за это травить?
а где вообще грань между здравым смыслом и издевательством над языком?
почему это никак не осуждается никем?
это свобода слова, да?
почему она есть? кто ее позволяет?

почему никто ничего не делает с этой вседозволенностью?
разве людям не противно от происходящего?
не противно от авторки, дизайнерки, шейминга, скулшуттинга и прочего?

почему еще 10 лет назад выйти с трусами на голове было чем-то осуждаемым, на тебя показывали пальцем, могли и по голове дать
а сейчас никто тебе ничего не скажет?
что происходит?

 

[Achtung]

меня интересует более глубокая вещь
Вот кто мне мешает писать вместо "кто мне мешает писать" - писать "кто мешает мне райтить"? никто?
со мной не перестанут здороваться?
меня не начнут за это травить?
а где вообще грань между здравым смыслом и издевательством над языком?

Возможно, акцент на целевую аудиторию, которая пользуется этим продуктом. Можно конечно адаптировать его для старшего поколения, но, очевидно, это не принесёт финансовой выгоды.

 

[Pier Nervi]

Возможно, акцент на целевую аудиторию, которая пользуется этим продуктом. Можно конечно адаптировать его для старшего поколения, но, очевидно, это не принесёт финансовой выгоды.

то есть причина в деньгах. Исказим родной язык, чтобы получить денежку от целевой аудитории.
Ну вот заработает человек деньги. Ну купит себе самое первичное. А потом вторичное. Купит крутые машины телефоны. И куда он подрайвит на этой кар с этим айфон сикстин? К кому? К каким пипл? Фор вот такая Лайф? Фор вот?

Шеймлю.

 

[Achtung]

то есть причина в деньгах. Исказим родной язык, чтобы получить денежку от целевой аудитории.
Ну вот заработает человек деньги. Ну купит себе самое первичное. А потом вторичное. Купит крутые машины телефоны. И куда он подрайвит на этой кар с этим айфон сикстин? К кому? К каким пипл? Фор вот такая Лайф? Фор вот?

Лестница Ханта. Задумаются, когда удовлетворят первичные потребности.

 

[Tatiana0307]

надо было так назвать: булинг, агрешн, скулшутинг

 

[Добряна]

Спасибо

 

[AlinaMalina]

"Почему глупцы любят использовать иностранные слова.
Одна из причин - потому что это выглядит круто. Употребление слов, которые не находятся в ежедневном использовании, становится способом похвастаться, что "я знаю иностранные языки". А если собеседник не знает значение слова, можно получить преимущество в дискусии, создавая дымовую завесу"

Проще говоря, если носитель языка не знает, "как этьо сказьять парусське", это говорит либо ою умственной лени, либо о выебонах.

 

[AlinaMalina]

надо было так назвать: булинг, агрешн, скулшутинг

щи щуд хэв тот зе хол коурс ин инглиш енд сперд хёрселф зе ебересмент

 

[Pier Nervi]

Посмотреть вложение 145236

"Почему глупцы любят использовать иностранные слова.
Одна из причин - потому что это выглядит круто. Употребление слов, которые не находятся в ежедневном использовании, становится способом похвастаться, что "я знаю иностранные языки". А если собеседник не знает значение слова, можно получить преимущество в дискусии, создавая дымовую завесу"

Проще говоря, если носитель языка не знает, "как этьо сказьять парусське", это говорит либо ою умственной лени, либо о выебонах.

а кто автор этих слов? что за японец?

 

[Achtung]

щи щуд хэв тот зе хол коурс ин инглиш енд сперд хёрселф зе ебересмент

Ich verstehe dich sehr gut, mein Lieber

 

[AlinaMalina]

а кто автор этих слов? что за японец?

лол японец просто иллюстрация. Вот статья https://president.jp/articles/-/23838 Цимес, пардон за иностранное слово, в том, что не только в русском языке есть подобные проблемы

 

[dpgn007]

меня интересует более глубокая вещь
Вот кто мне мешает писать вместо "кто мне мешает писать" - писать "кто мешает мне райтить"? никто?
со мной не перестанут здороваться?
меня не начнут за это травить?
а где вообще грань между здравым смыслом и издевательством над языком?
почему это никак не осуждается никем?
это свобода слова, да?
почему она есть? кто ее позволяет?

почему никто ничего не делает с этой вседозволенностью?
разве людям не противно от происходящего?
не противно от авторки, дизайнерки, шейминга, скулшуттинга и прочего?

почему еще 10 лет назад выйти с трусами на голове было чем-то осуждаемым, на тебя показывали пальцем, могли и по голове дать
а сейчас никто тебе ничего не скажет?
что происходит?

Я попробую свое видение.
Травля не равно скулшутинг (вы выше спросили почему нельзя заменить), можно написать "стрельба в школе" но это будет про любую стрельбу - скулшутинг подразумевает конкретное явление - учащийся этой школы приходит в школу с оружием.
Шейминг это пристыжение, но слово пристыжение дурацкое с точки зрения научного текста... и зачастую ученые предпочитаю оставлять для термин в виде англиканизма, чтобы не искать в русском благозвучное название...
Если на то пошло фейерверк, цейтнот тоже не русские слова!!! Господи у меня стоит огромный словарь иностранных слов! Давайте все отменим!

А вот дизайнерки-авторки и прочее это шизанутые феминистки придумали (тут и меня воротит сильно) и этому феномену я не вижу разумного объяснения... Я преподаватель и водитель, не смотря на то что женщина... (А не водителька и преподавателька)

 

[dpgn007]

то есть причина в деньгах. Исказим родной язык, чтобы получить денежку от целевой аудитории.
Ну вот заработает человек деньги. Ну купит себе самое первичное. А потом вторичное. Купит крутые машины телефоны. И куда он подрайвит на этой кар с этим айфон сикстин? К кому? К каким пипл? Фор вот такая Лайф? Фор вот?

Шеймлю.

причина в научной терминологии и разнице (содержательной) в терминах - что бы объяснить именно этот феномен а не какой-то другой!

Как в английском есть house home первый это про здание, а второй про отчий дом

У нас тоже есть в русском ньюансы, у ученых тоже есть ньюансы и они ищут варианты их обозначить...

dixi

 

[Achtung]

причина в научной терминологии и разнице (содержательной) в терминах - что бы объяснить именно этот феномен а не какой-то другой!

Как в английском есть house home первый это про здание, а второй про отчий дом

У нас тоже есть в русском ньюансы, у ученых тоже есть ньюансы и они ищут варианты их обозначить...

dixi

Вы правы: каждый язык имеет свои уникальные возможности. Поэтому раньше было принято владеть пятью и более языками.

Попробуем простой эксперимент: переведем английский текст через онлайн-переводчик на русский, а затем сравним количество знаков. Начальный вариант будет короче, что даст основание считать его более эффективным в передаче смысла за единицу времени.
Но если хотим образность и полет фантазии, то второй будет в не конкуренции.

Если заглянуть глубже в историю, можно увидеть, что искажение значений слов и изменение языков всегда были и остаются инструментами для упрощения манипулирования обществом.