Психология [Владимир Макулов] Адронный коллайдер 3.0 (2024)

[Брат Тук]

Автор: Владимир Макулов
Название: Адронный коллайдер 3.0 (2024)

Описание:

«Адронный коллайдер 3.0» — это более продвинутая версия, которая работает с клиентом на уровне «Кто Я такой?» (Чего я достоин в этой жизни).
Далее эти изменения переходят на уровни «Какой Я», «Как я могу позволить себя чувствовать» и «Как я могу себя выражать».
Потому что «как я себя веду», является следствием того «как я себя чувствую», которое является следствием того «какой я», которое является следствием того, «кто я такой».
Также после того, как человек понял суть методики, его можно обучить работать с ней самостоятельно.

Программа

Теория

• Какие существуют виды угроз для психики
• Концепции быть и чувствовать
• Как подготовить клиента к изменениям

Дополнительные темы

• Параметры безопасности
• Работа с состояниями «Достойность», «Счастье», «Я себе нравлюсь»
• Неконцептуальность (просветление)

Практика

• Обучение работе новой методике по скрипту
• Работа в парах онлайн
• Демонстрация на добровольцах

Бонус
Полные видео консультаций по данной методике

22 сентября, воскресенье, 12:00 — 18:00мск

Подробнее:

Скачать:

 

[Selestah]

Есть плюсы и минусы. Первая часть метода для меня оказалась очень полезной. Она позволяет связать абстрактные идеи с конкретикой из вашей персональной истории. Я только за это уже ставлю пять звезд. Вторая часть, в которой начинается проживание травмы, сырая. Макулов пытается создать некий универсальный шаблон, который подойдет для любого человека и под любой запрос. И если диагностическая часть действительно универсальна, то часть с травмой - это всегда сугубо индивидуальный процесс. Макулов просто предлагает признавать разницу между, например, "быть отверженным" и "чувствовать себя отверженным". Но это не полноценная проработка. А как же стабилизация состояния, проработка комплексов, теневых процессов. Я уже молчу про саботаж, который возникает почти всегда. Обратите внимание на мужчину, с которым Макулов сессию до конца провел (который остро реагирует на критику). По нему видно, что он ситуацию до конца не прожил. Он просто качнулся в противоположность из "меня это капец как бесит" до "меня это вообще не волнует". А знаете, что будет дальше? Его через какое-то время снова качнет в противоположную сторону и его снова будет задевать чья-то критика. Как-то так.

 

[Megov]

Как быстро спиздили. Спасибо!

 

[Els i El]

Благодарю.

 

[Pamela Anderson]

Есть плюсы и минусы. Первая часть метода для меня оказалась очень полезной. Она позволяет связать абстрактные идеи с конкретикой из вашей персональной истории. Я только за это уже ставлю пять звезд. Вторая часть, в которой начинается проживание травмы, сырая. Макулов пытается создать некий универсальный шаблон, который подойдет для любого человека и под любой запрос. И если диагностическая часть действительно универсальна, то часть с травмой - это всегда сугубо индивидуальный процесс. Макулов просто предлагает признавать разницу между, например, "быть отверженным" и "чувствовать себя отверженным". Но это не полноценная проработка. А как же стабилизация состояния, проработка комплексов, теневых процессов. Я уже молчу про саботаж, который возникает почти всегда. Обратите внимание на мужчину, с которым Макулов сессию до конца провел (который остро реагирует на критику). По нему видно, что он ситуацию до конца не прожил. Он просто качнулся в противоположность из "меня это капец как бесит" до "меня это вообще не волнует". А знаете, что будет дальше? Его через какое-то время снова качнет в противоположную сторону и его снова будет задевать чья-то критика. Как-то так.

Ну так напиши свою рабочую методику, в которой всё будет предусмотрено и будет работать как часы на всех. Пока только куча текста. Посредственного текста с Посредственным мнением. Даже по диагонали не осилил, потому что мысль ясна была сразу.
Сделай что-нибудь, а не теоретизируй. Посредственность

 

[Maksamich]

Ну так напиши свою рабочую методику, в которой всё будет предусмотрено и будет работать как часы на всех. Пока только куча текста. Посредственного текста с Посредственным мнением. Даже по диагонали не осилил, потому что мысль ясна была сразу.
Сделай что-нибудь, а не теоретизируй. Посредственность

Макулов, ты что ли? Проработай обиду свою.

 

[Selestah]

Ну так напиши свою рабочую методику, в которой всё будет предусмотрено и будет работать как часы на всех. Пока только куча текста. Посредственного текста с Посредственным мнением. Даже по диагонали не осилил, потому что мысль ясна была сразу.
Сделай что-нибудь, а не теоретизируй. Посредственность

Странный выпад агрессии в мою сторону. Макулов классный специалист, у него есть отличные вебинары, к которым не придраться. А в этом я просто подметила моменты, которые меня смутили как практика.
P.S. Выздоравливай.

 

[Pamela Anderson]

Странный выпад агрессии в мою сторону. Макулов классный специалист, у него есть отличные вебинары, к которым не придраться. А в этом я просто подметила моменты, которые меня смутили как практика.
P.S. Выздоравливай.

Молодец, правильно переобулась. А главное быстро

 

[Selestah]

Молодец, правильно переобулась. А главное быстро

Переобулась? На оценку посмотри. Она изначально была максимальной. Но это не значит, что материал не имеет недостатков. Засим откланиваюсь и закрываю этот бессмысленный диалог.

 

[Andrekuc]

Благодарю за материал!

 

[Ferzilian]

"Адронный коллайдер Макулова" — это по сути замаскированный гипноз. Макулов, как опытный гипнотизер, либо искренне не видит этого из-за профессиональной деформации, либо намеренно скрывает, чтобы метод выглядел инновационно.
Поэтому особенно странно, что в его публичных заявлениях делается акцент на том, что метод не требует гипноза. Вот цитата с его страницы:

"Раньше: нам нужен гипноз, чтобы обойти критический фактор сознания (страж у ворот в бессознательное) и тогда можно добраться до психотравмы. Сейчас: с помощью "АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР" мы можем за несколько минут договориться с критическим фактором и никакой гипноз для этого нам не нужен."

Прочитав его пост, мне стало интересно, как он обходит критический фактор без гипноза. Но на демонстрациях четко слышно и видно, что он использует директивный гипноз в работе. Закрытие глаз, многократное повторение скороговорок внушений, работа с "частями" личности — это классические гипнотические приемы.

 

[LadyShpil]

Спасибо за курсы этого автора!
Тут на сайте представлены несколько вариантов Адронного Колайдера.
Скажите пожалуйста, это заливалось разными авторами один и тот же курс или они принципиально разные?
Если разные, то какой из них самый самый? Имеет ли смысл все смотреть?

 

[Ferzilian]

Спасибо за курсы этого автора!
Тут на сайте представлены несколько вариантов Адронного Колайдера.
Скажите пожалуйста, это заливалось разными авторами один и тот же курс или они принципиально разные?
Если разные, то какой из них самый самый? Имеет ли смысл все смотреть?

Вы попробуйте хоть один посмотреть. У него слишком специфичный стиль преподавания, чтобы можно было его рекомендовать.
А насчет того, насколько эти курсы разные, вот пример его видео 2019 года на YouTube: "Как избавиться от чувства тревоги"

И там он проводит групповую медитацию, один в один с тем скриптом, что показывает в этом "коллайдере".

 

[LadyShpil]

Вы попробуйте хоть один посмотреть. У него слишком специфичный стиль преподавания, чтобы можно было его рекомендовать.
А насчет того, насколько эти курсы разные, вот пример его видео 2019 года на YouTube: "Как избавиться от чувства тревоги"

И там он проводит групповую медитацию, один в один с тем скриптом, что показывает в этом "коллайдере".

Мерси
Так часто бывает, когда инфоциган хочет денюшек побольше заработать, то сначала закидывает по инструменту. Он, кстати в курсе Декодирование психотравм так об этом прямо, в своей манере и заявляет)) Потом, когда на каждом заработал собирает их в курс, творчески обрабатывает, что-то новенькое подливает и выдает курсом.
Мой вопрос был про то что выбрать между этими вариантами коллайдера?

 

[Нюшечка]

Мерси но я немного не об этом спрашивала))

если честно не помню что там точно с коллайдерами, но информация у него в принципе многая повторяется и пересекается. так что это будет просто улучшенная или просто видоизмененная версия скорее всего. так что смотрите последнюю. хотя дьявол кроется в деталях и если зайдет автор можете разные версии посмотреть.

 

[LadyShpil]

если честно не помню что там точно с коллайдерами, но информация у него в принципе многая повторяется и пересекается. так что это будет просто улучшенная или просто видоизмененная версия скорее всего. так что смотрите последнюю. хотя дьявол кроется в деталях и если зайдет автор можете разные версии посмотреть.

Согласна, бывают не повторяющиеся фишечки или примеры. Мерси

Вижу, что чел на 0.3 коллайдере выглядит иначе, а это значит что в нем какая-то трансформация произошла и скорее всего это отразиться на материале

 

[Алекс Горький]

Есть плюсы и минусы. Первая часть метода для меня оказалась очень полезной. Она позволяет связать абстрактные идеи с конкретикой из вашей персональной истории. Я только за это уже ставлю пять звезд. Вторая часть, в которой начинается проживание травмы, сырая. Макулов пытается создать некий универсальный шаблон, который подойдет для любого человека и под любой запрос. И если диагностическая часть действительно универсальна, то часть с травмой - это всегда сугубо индивидуальный процесс. Макулов просто предлагает признавать разницу между, например, "быть отверженным" и "чувствовать себя отверженным". Но это не полноценная проработка. А как же стабилизация состояния, проработка комплексов, теневых процессов. Я уже молчу про саботаж, который возникает почти всегда. Обратите внимание на мужчину, с которым Макулов сессию до конца провел (который остро реагирует на критику). По нему видно, что он ситуацию до конца не прожил. Он просто качнулся в противоположность из "меня это капец как бесит" до "меня это вообще не волнует". А знаете, что будет дальше? Его через какое-то время снова качнет в противоположную сторону и его снова будет задевать чья-то критика. Как-то так.

Нет никаких минусов. Вы их придумали. Это ваши глюки или иллюзии, как говорит автор :)
Всё равно лучше пока ничего не придумали. Этого метода уже 7 версий и будет 8-я.